Налоговое право

Компания оспорила решения налогового органа об отказе в возмещении 18 393 432 рублей НДС, доначислении налога и привлечении к налоговой ответственности. Спор касался подтверждения нулевой ставки по услугам международной морской перевозки грузов.

Полный комплект подтверждающих документов был представлен в ходе камеральной проверки, хотя и после установленного срока. Позиция компании заключалась в том, что налоговый орган обязан оценить документы, полученные до окончания проверки, при принятии решения.

Во время разбирательства налоговый орган отменил оспариваемые решения и принял решение о возмещении НДС. Компания возражала против прекращения дела: первоначальные решения уже повлекли исполнительное производство и взыскание исполнительского сбора в размере 1 365 888,39 рубля.

Итог: суд рассмотрел спор по существу и признал незаконными отказ в возмещении НДС и решение о привлечении к налоговой ответственности. Суд указал, что документы, представленные до окончания проверки, подлежали учёту, а отмена решений не устранила всех последствий нарушения прав компании. С налогового органа взысканы расходы по уплате госпошлины; вопрос об исполнительском сборе рассматривался отдельно.

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 28 декабря 2023 года по делу № А24-4304/2023.

Адвокат Андреев В.В. представлял интересы рыбопромысловой компании в споре с налоговой инспекцией о доначислении 39 тыс. рублей сбора после перераспределения квоты на вылов трески между двумя разрешениями.

Инспекция потребовала уплатить сбор при увеличении квоты в одном разрешении, не учитывая соответствующее уменьшение квоты в другом. Позиция компании основывалась на том, что сбор за этот объём биоресурсов уже уплачен и повторное начисление недопустимо.

Суд установил, что изменения в разрешение внесены уполномоченным органом, а обязанность по уплате сбора в отношении спорного объёма уже исполнена. Изменение действующего разрешения не является выдачей нового и не создаёт обязанности повторно платить сбор.

Итог: требования компании удовлетворены, решение инспекции признано не соответствующим Налоговому кодексу РФ. С налогового органа также взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24 декабря 2007 года по делу № А51-178/2007.

Представление интересов компании в споре с налоговой инспекцией, доначислившей 1 005 121 рубль НДС, 178 588 рублей штрафа и 50 439,34 рубля пеней. Основанием стало непредставление документов, подтверждающих налоговые вычеты.

Защита ссылалась на нарушение процедуры налоговой проверки и документально подтверждала право компании на вычеты. Налогоплательщик не был надлежащим образом уведомлён о рассмотрении материалов проверки и не смог своевременно представить объяснения, возражения и необходимые документы.

Суд установил, что после возврата корреспонденции инспекция не предприняла дополнительных мер для уведомления компании, хотя располагала сведениями о руководителе и контактным телефоном. Позднее компания представила уточнённую декларацию и подтверждающие документы; после их проверки налоговый орган признал вычеты правомерными.

Итог: суд полностью удовлетворил требования компании и признал решение о доначислении налога, пеней и штрафа недействительным. С налогового органа взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

Дело № А51-13782/2007.